Справа №2-2507/11
Провадження №2/646/71/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18.01.2013 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - суддя Дідовець В.А.
при секретарі - Бучакчийській К.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Ткачова Вiктора Миколайовича про стягнення заборгованості,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Ткачова Вiктора Миколайовича про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Ткачова Вiктора Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, 61000, м. Харкiв, вул. Маршанська, буд. 38, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR19200316 від 07.03.2008 року в розмірі 34111 (тридцять чотири тисячі сто одинадцять) грн. 53 коп., а також судові витрати, понесені ПАТ КБ ПриватБанк при зверненні до суду, а саме: судовий збір в сумі 341 (триста сорок одну) грн.. 12 коп.., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом пяти днів та доступний в матеріалах справи.
Суддя:
The court decision No. 28892383, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2507/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: