2035\10866\2012
П О С Т А Н ОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2012 рокум.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі міста Харковапро притягнення доадміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Лідеркорм», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 1631 ч. 1 КодексуУкраїни проАдміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ «Лідеркорм», код ЄДРПОУ 37457877, юридична адреса: місто Харків, вул. Драгомирівська 10 к. 11-а, де директором є ОСОБА_2, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток на загальну сумму 211517 грн. 56 коп., в результаті чого занижено податок на додану вартість за листопад 2011 року у сумі 183928 грн. Факт порушення був встановлений Актом перевірки № 4043\7\22-407\37457877 від 20 листопада 2012 року.
У судове засідання ОСОБА_2 не з*явилась, надала до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення та ухвалу про відкриття провадження у справі Харківського окружного адміністративного суду у справі про скасування податкових повідомлень-рішень.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП призупинити до вирішення пов*язаною з нею справи за адміністративним позовом, що перебуває в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КодексуУкраїни проАдміністративні Правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -зупинити.
Постановаможе бути оскаржена доапеляційного судуХарківськоїобласті протягом 10 (десяти) днів з моменту його постановлення.
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 28892290, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2035/10866/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: