№ 28892276, 09.01.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.01.2013
Case No.
2035/10584/2012
Document №
28892276
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2035\10584\2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2013 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В..

при секретарі Євсюковій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, бюджетних коштів

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1, відповідно до рішення управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червонозаводської районної ради м. Харкова з 01.04.2007 р. по 02.02.2009р. призначена допомога по догляду на двох дітей до 3-х років. До квітня 2007року зазначена допомога виплачувалась за місцем роботи відповідача. 04.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрована приватним підприємцем та з 01.01.2008 веде підприємницьку діяльність. В зв*язку з цими обставинами сформувалася суму надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.03.2008р. по 31.03.2008р. у розмірі 288 грн. 20 коп., яку позивач просить стягнути на його користь.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заву у якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, відповідно до рішення управління праці та соціального захисту населення виконкому Червонозаводської районної ради м. Харкова від 27.02.2007 року № 2 ОСОБА_1 була призначена допомога на двох дітей з 01.04.2007 по 02.02.2009р. до досягнення ними трьох років. (а.с. 4)

Відповідно до п. 46, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сім*ям з дітьми, зобов*язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім*ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім*ї тощо).

Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім*ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 04.03.2008 року вона зареєстрована приватним підприємцем та з 01.01.2008 року веде підприємницьку діяльність. (а.с. 16). У зв*язку з цими обставинами, сформувалася сума надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.03.2008р. по 31.03.2008р. в розмірі 288 грн. 20 коп.

Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини. Розпорядженням управління від 21.03.2008 року виплата допомоги припинена з 01.03.2008р. (а.с. 6).

Неодноразово відповідачу направлялись попередження про необхідність повернення до державного бюджету надміру виплачених коштів, однак належна для повернення до бюджету сума відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 49 Порядку суми державної допомоги сім*ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім*ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що відповідач переплатив суму допомоги позивачу, що підтверджується наданими до суду письмовими доказами, у зв'язку з чим вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 8-14, 71, 99, 159, 160-163, 167, 185, 186 України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, бюджетних коштівзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну державі у розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 20 коп. надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, бюджетних коштів (р\р 35417017000326 в банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО № 03196630 управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії

Суддя Ю.В. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 28892276 ?

Документ № 28892276 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28892276 ?

Дата ухвалення - 09.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28892276 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28892276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28892276, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 28892276, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28892276 refers to case No. 2035/10584/2012

This decision relates to case No. 2035/10584/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28835971
Next document : 28892279