Справа №2н-445/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2007 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Гришко Є.І., розглянув заяву:
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ", 49101, м. Дніпропетровськ вул. Свердлова буд. 22/1, р/р 26008526 в Райффайзен Банк "АВАЛЬ" МФО 300335, кодЄДРПОУ 14333937
про стягнення заборгованості за послуги зв"язку зОСОБА_1 мешкає: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ.
Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв"язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" звернулося до суду із заявою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1787,69 грн.
Заявник надавав послуги зв"язку, боржник користувався, не оплачуючи послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1787,69 грн., чим порушив ст. 526 ЦК України.
Керуючись ст.ЮЗ ЦПК України,
СУД НАКАЗАВ: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" заборгованість за послуги зв"язку в сумі 1787,69 грн., судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 грн..
Наказ може буди оскаржений боржником протягом 10 діб з дня отримання копії наказу, через Марганецький міський суд.
Строк пред"явлення наказу до виконання - три роки.
The court decision No. 2889206, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-445/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: