Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/2020/768/2012 Дело № 2020/11632/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.01.2013 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре Еськовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 07 декабря 2012 года, вступившим в законную силу, ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и приговорен к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.
При вынесении приговора судом допущена описка в написании отчества подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым уточнить приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 07 декабря 2012 года. Руководствуясь ст.411 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уточнить приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 07 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ч.2 ст. 309 УК Украины.
В тексте приговора имя подсудимого читать: ОСОБА_1.
В остальной части приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 07 декабря 2012 года оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -Н. І. Фатєєва
The court decision No. 28892029, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2020/11632/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: