Decision № 28892007, 10.01.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
10.01.2013
Case No.
2018/17755/2012
Document №
28892007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/17755/2012

н/п 2/2018/4279/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 січня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 року представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7049.22 грн., а також судові витрати у сумі 214.6 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 03.04.2008 р. між ПАТ «Дельта банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-20908-030408. Відповідно до вказаного договору кредиту відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача грошові кошти у сумі 2000 гривень.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 09.08.2012 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 7049.22 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2 113.39 грн., заборгованості по відсотках у сумі 1900.31 грн., пеня 375 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, позов підтримав у повному обсязі. Надав суду заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності, ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, клопотань про відкладення судового засідання суду не подавав.

Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 03.04.2008 р. між ПАТ «Дельта банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-20908-030408. Відповідно до вказаного договору кредиту відповідач отримав від позивача грошові кошти у сумі 2000 гривень. /а.с. а.с.5-9/.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 09.08.2012 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 7049.22 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2 113.39 грн., заборгованості по відсотках у сумі 1900.31 грн., пеня 375 грн. /а.с.12/.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання перед відповідачем, надавши йому гроші у сумі, зазначеній у договорі, натомість відповідач не виконав умов договору, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 7049.22 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитом у сумі 7049 грн. 22 коп. та судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 7263 (сім тисяч двісті шістдесят три) гривні 82 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28892007 ?

Документ № 28892007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28892007 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28892007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28892007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28892007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 28892007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 28892007 refers to case No. 2018/17755/2012

This decision relates to case No. 2018/17755/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28892005
Next document : 28892013