Sentence № 28892002, 28.01.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 2018/20597/2012

н/п 1-кп/640/11/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 .

Київський районий суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

при секретарі - Загородній Я.В.

за участю прокурора Рештакова Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження № 12012220490000130(ЄРДР) стосовно щодо ОСОБА_1 18.03.1981р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, працює вантажником-експедитором на заводі ім.Малишева, не судимого у силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У середині жовтня 2012р. приблизно о 10-00годин ОСОБА_1, перебуваючи на відкритій місцевості, що розташована неподалік від готелю «Дружба»по пр.Гагаріна у м.Харкові, зірвав дикоростучий кущ коноплі, який залишив на місті з метою подальшого висушування. На початку листопада 2012р., приблизно о 10-00годині ОСОБА_1, перебуваючи неподалік готелю «Дружба»по пр.Гагаріна у м.Харкові, обірвав висушене листя з вищевказаної рослини дикоростучої коноплі, яке переніс у підїзд за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і сховав їх в ізоляції труби, а протягом наступних декількох днів подрібнив зазначене листя руками, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану висушену), яке помістив в паперовий згорток і став незаконно зберігати за місцем свого поживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 з метою особистого вживання шляхом паління. 08.11.2012р. приблизно о 10-00годин ОСОБА_1 взяв за місцем свого проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 паперовий згорток з зазначеним наркотичним засобом, який незаконно перевіз в громадському транспорті м.Харкова від вул.Костичева до вул.Пушкінської, де, приблизно о 12-00годин, працівники міліції біля будинку №79/1 по вул.Пушкінській у м.Харкові вилучили у ОСОБА_1 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи №2317 від 23.11.2012р. є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною висушеною) загальною вагою в перерахунку на постійну масу 8,6678 грам, який він незаконно придбав, виготовив, перевіз при вищевказаних обставинах і незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Під час досудового слідства між прокуратурою Київського району м.Харкова та підозрюваним ОСОБА_1 було укладено мирову угоду, відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобовязується: беззастережно визнати обвинуваченя в обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами у припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень;

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1ст.309 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі , на підставі ч.1 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

Підозрюваному ОСОБА_1 розяснені наслідки укладання та затвердження означеної угоди відповідно до ст.473 КПК України.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину в інкриминуємому йому кримінальному правопорушені визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину як про це викладено у вироку.

Суд , зясувавши думку сторін угоди про визнання винуватості щодо можливості її затвердження, добровільність згоди обвинуваченого на визначені в ній умови та можливість їх виконання, приходить до висновку що підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні. Наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України та міра покарання обвинуваченому розяснені.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю та дії його правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК Украины як незаконне виготовлення та переміщення норкотиних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено.

З урахуванням ступеню важкості, суспільної небезпеки скоєного, даних, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає за можливе обрати покарання ОСОБА_1 у відповідності до умовг угоди із застосуванням іспитового строку у порядку ст.75 КК України.

Міру запобіжного заходу обвинувальному ОСОБА_1 суд залишає раніше обрану - підписку про невиїзд.

Речові докази суд вирішує після набрання чинності вироку знищити. Судові витрати за проведення судово-химічної експертизи підлягають стягненню з підсудного у розмірі 238 ,17 грн.на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області.

Керуючись ст.ст.475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиннені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2(двух) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 ч.1 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком на 2(два) роки.

Міру запобіжного заходу обвинувальному ОСОБА_1 залишити колишню - підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення судово-химічної експертизи стягнути з підсудного у розмірі 238 ,17 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області на наступні реквізити :

Код по ОКПО 25574728 р/р 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011 (експертні послуги)

Речовий доказ - згорток з наркотичним засобом - знищити .

Вирок на підставі угоди може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районий суд протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав, визначених ст..394 КПК України

Суддя