Справа № 629/274/13- ц
Номер провадження 2-п/629/7/2013
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"25" січня 2013 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши заяву представника ТОВ Супіна-Агро про перегляд заочного рішення від 24.12.2012 року по цивільній справі № 2025/4930/2012 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Супіна-Агро, третя особа Міськрайонне управління держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі Харківської області про визнання договору таким, що є розірваним, -
в с т а н о в и в:
23.01.2013 року до суду звернувся представник ТОВ Супіна-Агро з заявою про перегляд заочного рішення від 24.12.2012 року по цивільній справі № 2025/4930/2012, яке він отримав 17.01.2013 року.
Частина 7 статті 229 ЦПК України передбачає, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу. Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, за якою до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Представник заявника до заяви додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн..
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Часиною 1 статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.
Згідно вимог пп. 1.7. ч. 2 ст. 4 цього Закону розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 1.7.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ Супіна-Агро про перегляд заочного рішення від 24.12.2012 року по цивільній справі № 2025/4930/2012 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Супіна-Агро, третя особа Міськрайонне управління держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі Харківської області про визнання договору таким, що є розірваним - залишити без руху, надавши для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 28891971, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 629/274/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: