Справа № 2018/17659/2012
н/п 2/640/534/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.,
при секретарі Васалатій К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
01 листопада 2012 року позивач звернулась до відповідача з позовом, в якому просила стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу розглянути за своєю відсутністю, ухвалити рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглянути за своєю відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2010р.
Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України -при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 01.11.2012р. до досягнення дитиною повноліття.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судові витрати у сумі 214.60 грн.
Керуючись, ст.ст. 30, 39, 40, 60, 88, 143, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з 01.11.2012р., до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2.в дохід держави (код ЄДРПОУ 37999675, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер доходного рахунку 31219206700004, призначення платежу -судовий збір) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя -
The court decision No. 28891788, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/17659/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: