Справа № 638/392/13-ц
2/638/1923/13
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви за заявою позивача)
28 січня 2013 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.
Позовна заява ухвалою судді від 18 січня 2013 року була залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
28 січня 2013 року до судді надійшла заява позивача про повернення йому позовної заяви та судових витрат.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»- сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - повернути позивачу.
Судові витрати повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державного казначейства Дзержинського району міста Харкова повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 3441 гривень 00 копійок на рахунок 31210206700003 код ЗКПО 37999654 УДК у Дзержинському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
The court decision No. 28891533, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/392/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: