Decision № 28891287, 21.01.2013, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2013 1627/1655/12

2/547/32/2013

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Халявки В.В.

при секретарі Козулі Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому вказував, що 4 березня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-16094-040308. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачеві картковий рахунок у національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також Пін код до картки, здійснював обслуговування відповідачки на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору відповідно до Правил здійснення операції за картковими рахунками. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

Позивач вказував, що відповідачка не виконала умов кредитного договору та допустила заборгованість у розмірі 5328 грн 00 коп.

Банк просив стягти з відповідачки суму заборгованості та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився , звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не подала. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачка отримала повістку про виклик до суду завчасно 15 грудня 2012 року. Судом ухвалено про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів..

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Встановлено, що 4 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк Дельта», правонаступником якого є позивач та відповідачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, укладено кредитний договір № 001-16094-040308.

Відповідно до п 1.2 вказаного договору банк відкрив відповідачеві картковий рахунок у національній валюті -гривні, випустив та надав платіжну картку, а також Пін код до картки, здійснював обслуговування відповідачки на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку № 1 до договору за тарифами та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій з картковими рахунками. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії .

Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язана була щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідачка не виконала умов кредитного договору та станом на 9 серпня 2012 року допустила

-2-

заборгованість у розмірі 5328 грн, що складається із:

-тіла кредиту -1020,00 грн,

- заборгованості за комісіями -4308,00 грн;

- пені- 100,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн 60 коп.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-214,224-226 ЦПК України, ст..ст. 526,530,1049,1054 ЦК України, кредитним договором ,

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р 26250902229171, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5328(п'ять тисяч триста двадцять вісім) грн.. та судові витрати у розмірі 214 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий -підпис

З оригіналом -згідно

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка