Court ruling № 28890876, 28.01.2013, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 1624/3263/2012

№ пров. 2-н/1624/157/2012

УХВАЛА

про виправлення описки

28 січня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин заяву Приватного підприємства «Хазар-2007»про виправлення описки у судовому наказі від 10.12.2012 року по справі № 1624/3263/2012 за заявою Приватного підприємства «Хазар-2007»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних,

у с т а н о в и в :

Судовим наказом виданим Пирятинським районним судом Полтавської області від 10.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, б. 5, кв. 30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Хазар-2007», розташованого за адресою: 37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, б. 10, р/р 26000301011346 в ТВБВ №10016/079 "ОЩАДБАНК" м. Пирятин, МФО 331467, ЄДРПОУ 34699111, заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в розмірі 5152 (пять тисяч сто пятдесят дві) гривні 75 копійок.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце справи були повідомлені належним чином. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі.

Також, стягнуто з боржника ОСОБА_1, на користь стягувача судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Приватне підприємство «Хазар-2007»звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що при ознайомленні з судовим наказом від 10 грудня 2012 року про цивільній справі № 1624/3263/2012 за заявою Приватного підприємства «Хазар-2007»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату користування житлово-комунальними послугами було виявлено описку невірно вказано номер квартири боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, б. 5, кв. 50, а при винесенні вищевказаного судового наказу судом було помилково вказано: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, б. 5, кв. 30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Хазар-2007», розташованого за адресою: 37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, б. 10, р/р 26000301011346 в ТВБВ №10016/079 «ОЩАДБАНК»м. Пирятин, МФО 331467, ЄДРПОУ 34699111 заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в розмірі 5152 (пять тисяч сто пятдесят дві) гривні 75 копійок, також, стягнуто з боржника ОСОБА_1, на користь стягувача судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Вказана помилка унеможливлює здійснення примусового стягнення коштів з боржника на користь стягувача через органи державної виконавчої служби.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в судовому наказі від 10.12.2012 року замість слів «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, б. 5, кв. 30»слід зазначити «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, б. 5, кв. 50»

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, докази надані Приватним підприємством «Хазар-2007», суд уважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку у судовому наказі Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.12.2012 року у справі за заявою Приватного підприємства «Хазар-2007»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуги, замінивши номер квартири у якій проживає боржник ОСОБА_1 з «30» на «50».

В іншій частині судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів.

Суддя -