Court ruling № 28890139, 25.01.2013, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

ЄУ № 420/85/13- ц

Провадження №2/420/93/13

У Х В А Л А

25.01.2013 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь пеню за прострочення по сплаті аліментів за січень-вересень 2010 року в сумі 1072,21 грн., а також моральну шкоду в сумі 1000,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Вимоги, що предявляються до форми та змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві не повністю зазначено місце проживання (перебування) відповідача (населений пункт) та поштовий індекс, що є невиконанням вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позовна заява містить вимогу майнового характеру, однак, позивачем, всупереч вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В позові не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що є недодержанням вимог, викладених у п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Так, позивач ОСОБА_1 обґрунтовуючи свої вимоги, зазначає, що вона є матірю ОСОБА_3, однак згідно доданої до позову ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі «Мати»вказана ОСОБА_4

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. А відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач в переліку документів, що додаються до позовної заяви, зазначає, що додає до позову копію квитанції про сплату державного мита, копію квитанції про сплату ІТЗ та копію позовної заяви з додатками для відповідача, однак такі документи в матеріалах позову відсутні, про що працівниками апарату Новопсковського районного суду 24.01.2013 року складено акт про відсутність зазначених документів.

Позовна заява, в порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України, не підписана позивачем та не зазначена дата її подання.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У чинність ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру на р/р 31218206700223, одержувач УК у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013, та виконати інші вимоги, викладені в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: