Справа№751/838/13- ц
Провадження №2-н/751/108/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
28 січня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л. Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої Публічним акціонерним товариством «Чернігівбуд», але не виплаченої заробітної плати,
В с т а н о в и л а :
Стягувач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Місце знаходження стягувача: квартира АДРЕСА_1, 14032.
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Чернігівбуд».
Місце знаходження боржника: 14000, місто Чернігів, вулиця Щорса, будинок 76-А. Код 14236516.
Зважаючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, керуючись ст. 94 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Наказую :
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 11 662,48 грн.(одинадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 48 копійок) заборгованості по заробітній платі.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» в доход держави (Призначення платежу: судовий збір 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у місті Чернігові\Новозаводський райсуд,код ЄДРПОУ 38054398 МФО 853592, Банк - ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) 114 гривень 70 копійок (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) судового збору.
Суддя Л.Б. Філатова
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 28889295, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/838/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: