Провадження № 3/2517/1926/12
Єдиний унікальний № 2517/9093/12
Постанова
Іменем України
20 грудня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ХолдерЛТД», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-
В с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії КНN№977653 від 22 листопада 2012 року вбачається, що при перевірці ТОВ «ХолдерЛТД»головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищено суми бюджетного відшкодування за липень 2012 року, чим порушено п.200.5 ст. 200 Податкового Кодексу України, що Прилуцька ОДПІ вважає встановленим своїм актом №724/15/37139124 від 19.10.2012 року, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила зазначені в згаданому протоколі обставини з тих мотивів, що реєстрація ТОВ«ХолдерЛТД», як платника ПДВ була здійснена 23.05.2011 року, а заява на бюджетне відшкодування подана за наслідками діяльності в липні 2012 року, тобто минуло більше року, тому зазначені норми жодним чином не стосується вище згаданого ТОВ, а висновок податкового органу щодо наявності порушень податкового законодавства необгрунтовані та безпідставні.
За таких обставин дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,221, 247 п.1, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в:
Дану справу провадженням в суді з а к р и т и за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд
Суддя: А.Кантур
Суддя: А.Кантур
The court decision No. 28889175, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2517/9093/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: