Decision № 28884754, 24.01.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1519/4248/2012

№ провадження 2/521/570/13

З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24»січня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Згідно Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-УІ від 17.08.2008 року було змінено найменування Закритого акціонерного товариства «УМЗ»на Публічне акціонерне товариство «МТС Україна», що не являло собою припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації юридичної особи.

13.03.2012 року представник Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості , мотивуючи це тим, що 17.11.2009 року між позивачем ЗАТ «УМЗ»(ПрАТ «МТС») та відповідачем ОСОБА_1 був письмово укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4878555/1.12139212 та додаткова угода до нього №4540018 строком на 730 календарних днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного зв'язку та безпроводового Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові -відповідачу послуги Інтернету та мобільного телефонного зв'язку. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача НОМЕР_1 складає 153,47 грн. Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконала, чим порушила, окрім умов основного договору умови додаткової угоди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про підтримання позову у повному обсязі, просив провести розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань щодо розгляду справи у її відсутності або про відкладення судового засідання до суду не надавала. Заперечень на позов не надходило.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, як такий, що ґрунтується на Законі та такий, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 4878555/1.12139212 від 17 листопада 2009 року та додаткового договору № 4540018, укладеного між позивачем і відповідачем, позивач зобов'язався надавати відповідачу ОСОБА_1 на протязі 730 календарних днів послуги мобільного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет. А відповідач зобов'язалась оплатити надані їй послуги, відповідно до встановлених тарифів, а у разі порушення строків оплати послуг, оплатити штрафні санкції, передбачені пунктом 7 Договору та пунктом 1.5 Додаткового Договору.

Позивач, за вказаним договором, свої зобов'язання виконав і надав відповідачу послуги мобільного телефонного зв'язку МТС та безпровідного доступу до мережі Інтернет. А відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих їй послуг за період з 01 липня 2011 року по 01 жовтня 2011 року не виконала, чим порушила умови договору.

Відповідно договору, штрафні санкції за несвоєчасну оплату наданих позивачем послуг, складають 2 гривні 10 копійок за кожний день несплати.

Відповідно до розрахунків, наданих позивачем, заборгованість відповідача по оплаті послуг мобільного телефонного зв'язку складає 153 гривень 47 копійок. А розмір штрафних санкцій складає 762 гривень 30 копійок.

Згідно положень ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору і вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог -у відповідності до звичаїв ділового обороту або за звичайними вимогами.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна»правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 629 ЦК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) 153, 47 грн. заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку та 762, 30 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну оплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму судового збору, сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ