Court ruling № 28880933, 27.04.2012, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 1316/112/2012

У Х В А Л А

"27" квітня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Галайко Н. М. при секретарі:Петейчук Б. М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 112 333 (сто двадцять тисяч тридцять три) дол. США 65 центів США та 288 323 (двісті вісімдесят вісім тисяч триста двадцять три) грн.. 27 коп., що в загальному, згідно курсу НБУ станом на 28.12.2011 року становить 1 185 812 (один мільйон сто вісімдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять) грн.. 97 коп. з перерахуванням крштів на рахунки:

- в доларах США - № 29098007790006;

- в гривнях - № 29092011530980

у філії «Західне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 22403603, МФО 325923.; судові витрати покласти на Відповідачів.

В судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, до розгляду іншої цивільної справи.

Представник відповідача своє клопотання мотивує тим, що у Галицькому районному суді м. Львова знаходиться цивільна справа № 1304/3720/2012 за позовом ОСОБА_3 до ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», що реорганізовано у ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору від 21.08.2008р, № 22-310/236 недійсним.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Судом встановлено, що обставини, які є підставою позову ОСОБА_3 до ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», що реорганізовано у ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору від 21.08.2008р, № 22-310/236 недійсним є предметом дослідження в справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши відносні матеріали даної справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч.1 п. 4, 292-294 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Провадження по даній цивільній справі зупинити, до вирішення іншої цивільної справи 1304/3720/2012 що розглядається у Галицькому районному суді м. Львова (суддя Ванівський О.М.) за позовом ОСОБА_3 до ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», що реорганізовано у ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору від 21.08.2008р, № 22-310/236 недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяН. М. Галайко