233 № 0527/9156/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі Алтуховій А.К.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання , -
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним.
Позивач ОСОБА_1 навчається на денному відділенні другого курсу Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» за спеціальністю «Монтаж та експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних установ». Навчання відбувається за рахунок самофінансування, загальна сума якого складає 6912,50 гривень, вартість одного курсу навчання становить 2765,00 гривень, (щомісяця - 230,00 гривень). Крім цього, позивач має витрати, які пов»язані із проїздом на транспорті - 1200 гривень на рік, що дорівнює 100 гривень щомісяця, також витрати, які пов»язані із придбанням підручників та канцелярських належностей у сумі 360 гривень на рік (щомісяця - 30,00 гривень). Таким чином, щорічні витрати позивача на навчання складають 4325,00 гривень (щомісяця - 360,00 гривень). Батьки позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 27 липня 2000 року. Позивач ОСОБА_1 мешкає з матір'ю, батько позивача мешкає окремо, матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягувати з нього на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно на період його навчання до 23 років, починаючи із дати звернення до суду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно на період навчання позивача у Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» до 28.06.2014 року.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання позивача ОСОБА_1 до закінчення його навчання, тобто до 28.06.2014 року. Також пояснив в судовому засіданні, що він одружений , має малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Державному центрі зайнятості м.Костянтинівка та отримує допомогу по безробіттю у сумі 403 грн.61 коп. щомісячно.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження позивача (а.с.4), шлюб між його батьками розірвано 27 липня 2000 року, що підтверджується свідоцтвам про розірвання шлюбу (а.с.7) і він залишився мешкати з матір'ю - ОСОБА_4.(а.с.2).
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1 вересня 2010 року навчається на денному відділенні другого курсу Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» за спеціальністю «Монтаж та експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних установ», що підтверджується довідкою № 233 від 25.07.2012 року (а.с.6). Навчання відбувається за рахунок самофінансування, загальна сума якого складає 6912,50 гривень, що вбачається з договору № 71 від 30.01.2012 року (а.с.3)
У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку в Державному центрі зайнятості м.Костянтинівка та отримує допомогу по безробіттю у сумі 403 грн.61 коп., що підтверджується довідкою Костянтинівського МЦЗ № 08-307 від 17.01.2013 року (а.с.30).
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання у розмірі ј частини заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення строку навчання - до 28.06.2014 року.
Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215, ЦПК України, ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі ј частини заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення строку навчання - до 28.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять ) гривень 40 копійок п/р 31215206700058, одержувач платежу - Державний бюджет м.Костянтинівки, код ЄДРПОУ - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд.
Суддя
The court decision No. 28880863, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0527/9156/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: