Decision № 28880219, 28.01.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
28.01.2013
Case No.
0521/12319/2012
Document №
28880219
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я 0521\12319\2012

2\251\217\13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

28.01.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді -Клешньова О.І. ,

при секретарі-Гура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно -Комерційний банк Капітал »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 26.11.2012 році до суду з даним позовом , в якому вказав, що 24.06.2008 році між ним та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № KR/2/102_002.

Згідно умови п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 3000 грн., зі строком користування з 24 червня 2008 року по 23 червня 2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 28 % річних.

24.06.2008 році , виконуючи забов'язання за умовами п.п. 4.3.2 кредитного договору , банк перерахував кредитні кошти позичальнику , однак позичальник в порушення умов договору не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом , повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком ( п.п. 4.4.1), внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість .

Заборгованість у відповідача по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає -1533,07 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає -1656,68 грн., у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п. 5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі облікової ставки Національного банку України, сума якої складає-255,96 грн, крім того у зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п. 5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, сума- 196,82 грн., сума нарахованого штрафу у розмірі 100% від суми несплачених відсотків складає 1453,18 грн..

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не має.

Відповідач до суду не прибув, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

Між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № KR/2/102_002 від 24.06.2008 року , загальна сума заборгованості складає - 5095,71 грн., заборгованість у відповідача по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає -1533,07 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає -1656,68 грн., у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п. 5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі облікової ставки Національного банку України, сума якої складає-255,96 грн, крім того у зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п. 5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, сума- 196,82 грн., сума нарахованого штрафу у розмірі 100% від суми несплачених відсотків складає 1453,18 грн..

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно -Комерційний банк Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , І.п.Н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно -Комерційний банк Капітал »( адреса м. Донецьк вул. Артема-63, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 13486837 , код банку 334828 ) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № KR/2/102_002 від 24.06.2008 року у розмірі -5095 ( п'ять тисяч дев'яносто п'ять) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно -Комерційний банк Капітал «судовий збір у розмірі -214, 60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 28880219 ?

Документ № 28880219 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28880219 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28880219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28880219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28880219, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 28880219, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28880219 refers to case No. 0521/12319/2012

This decision relates to case No. 0521/12319/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28880203
Next document : 28901842