25.01.2013
Провадження № 2/263/133/13
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
25 січня 2013 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину даного майна,-
В С Т А Н О В И В:
18.09.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
22.11.2012 року позивач звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину даного майна.
Ухвалою суду від 22.11.2012 року прийнято до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину даного майна.
18.09.2012 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення доказів по справі, а саме: витребування з Державного підприємства «Контора Капітану Маріупольського морського рибного порту»(м. Маріуполь, вул. Набережна, б.1) наступних відомостей та документів:
- належним чином посвідченої копії біржового контракту № 14774 (договір купівлі - продажу) від 10 грудня 2009 року відповідно до якого продавець Приватне підприємство «ЛОВКО-3»продав, а покупці -ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбали (прийняли у власність) риболовне судно «ОКТАНТ», 1989 року забудови;
- відомостей про те, чи є на теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, власником або співвласником риболовного судна «ОКТАНТ», 1989 року забудови?
- якщо на теперішній час ОСОБА_2, не є власником або співвласником риболовного судна «ОКТАНТ», 1989 року забудови, відомості проте, чи був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, власником або співвласником риболовного судна «ОКТАНТ», 1989 року забудови, якщо був, зазначити який період?
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник - ОСОБА_3 підтримали заяву про забезпечення доказів, наполягали на її задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про забезпечення доказів.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дану заяву, і керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів та витребувати з Державного підприємства «Контора Капітану Маріупольського морського рибного порту»(м. Маріуполь, вул. Набережна, б.1) наступні відомості та документи:
- належним чином посвідчену копію біржового контракту № 14774 (договір купівлі - продажу) від 10 грудня 2009 року відповідно до якого продавець Приватне підприємство «ЛОВКО-3»продав, а покупці -ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбали (прийняли у власність) риболовне судно «ОКТАНТ», 1989 року забудови;
- відомості про те, чи є на теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, власником або співвласником риболовного судна «ОКТАНТ», 1989 року забудови?
- якщо на теперішній час ОСОБА_2, не є власником або співвласником риболовного судна «ОКТАНТ», 1989 року забудови, відомості проте, чи був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, власником або співвласником риболовного судна «ОКТАНТ», 1989 року забудови, якщо був, зазначити який період?
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 28879974, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0519/10187/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: