Decision № 28879769, 19.11.2012, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.11.2012
Case No.
0820/3668/2012
Document №
28879769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0820/3668/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 року ПАТ "Дельта Банк" пред"явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач вказує, що 30.06.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-07175-300608.

Відповідно до пункту 1.2., вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні,, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Уіза Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовувалися для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 10.09.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 001-07175-300608 від 30.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6 781,25 грн., яка складається з: тіла кредиту: 2 486,53 грн.; заборгованість за відсотками: 1 543,77 грн.; заборгованість за комісіями: 2 750,95 грн. пеня: 214,67грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6 781 (шість тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 25 коп. грн. та судові витрати у розмірі 214.грн.60 коп., а справу розглянути за його відсутності.

В судове засідання позивач не з"явився.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала і просить вимоги позивача задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач уклавши договір з позивачем на надання кредиту та отримавши кошти, свої зобов"язання не виконав, що суперечить діючому законодавству.

На підставі викладеного, кредитного договору № 001-07175300608 від 30.06.2008 року, ст.,ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст.,ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6 781 (шість тисяч сімсот вісімдесят одна грн.) 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28879769 ?

Документ № 28879769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28879769 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28879769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28879769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28879769, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 28879769, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 28879769 refers to case No. 0820/3668/2012

This decision relates to case No. 0820/3668/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28879758
Next document : 28879774