Decision № 28879625, 20.11.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.11.2012
Case No.
0818/6063/2012
Document №
28879625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.11.2012

Справа № 0818/6063/2012 2/0818/2286/2012 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, в обґрунтування позову вказавши наступне.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та користується послугами КП „Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.10.2009 року по 01.02.2012 року утворилася заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 2 341,44 гривень.

У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за період з 01.10.2009 року по 01.02.2012 року.

В судове засідання представник Позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності без фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, згідно раніше наданих пояснень у судовому засіданні, відповідач не згоден з сумою заборгованості, позовні вимоги не визнає.

Відповідно до ст. 197 УПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та користується послугами КП „Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.10.2009 року по 01.02.2012 року утворилася заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по оплаті за воду та послуги каналізації за період з 01.10.2009 року по 01.02.2012 року з урахуванням сплачених сум, складає 54,35 гривень.

Згідно довідки КП ВРЕЖО №1 від 29.12.2011 року за адресою: АДРЕСА_1, мешкає відповідач ОСОБА_1.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», збір абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг; функції по збору платежів від населення, що мешкає в житлових будинках комунальної власності, передано КП „Водоканал".

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 54,35 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з Відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 197, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість у розмірі 54 (п'ятдесят чотири) гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28879625 ?

Документ № 28879625 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28879625 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28879625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28879625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28879625, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 28879625, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28879625 refers to case No. 0818/6063/2012

This decision relates to case No. 0818/6063/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28879618
Next document : 28879638