Approval Date
25.01.2013
Case No.
122/10525/2012
Document №
28877415
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/10525/2012

25.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись заступником директора з бухгалтерського, податкового обліку та аналізу господарської діяльності ТОВ «Єврогласс-Крим», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 200180 грн., не донарахування податкових зобовязань по податку на додану вартість на суму 145977 грн., чим порушила п. 14.1 ст. 14, п. 138.2, 138.8, п. 138.10 ст. 138, ст.. 139, п. 140.1 ст. 140, ст.. 185, ст.. 188, ст.. 198, ст. 201 Податкового Кодексу України № 22755-VI від 02.12.2010 р. Вказані порушення відображені в акті планової виїзної перевірки № 8529/22-8/32219535 від 30.10.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася, про причини неявки не повідомила. Клопотань про перенесення розгляду справи не надала. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом планової виїзної перевірки № 8529/22-8/32219535 від 30.10.2012 року (а.с. 2-4), наказом про переведення ОСОБА_1 на посаду директора з бухгалтерського, податкового обліку та аналізу господарської діяльності ТОВ «Єврогласс-Крим» (а.с. 6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Дані про особу правопорушника (ІНН) НОМЕР_1.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. В. Деменок

Часті запитання

Який тип судового документу № 28877415 ?

Документ № 28877415 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28877415 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28877415 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28877415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28877415, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 28877415, Central District Court of Simferopol was adopted on 25.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28877415 refers to case No. 122/10525/2012

This decision relates to case No. 122/10525/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28877399
Next document : 28877425