Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-5-164/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.01.2009г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Государственной экологической инспекции в Николаевской области в отношении,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП,
установил:
06.12.2008г. в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о нарушении ст.3, 4.14.1 «Правил любительского и спортивного рыболовства», ст.7 п.2 Закона Украины «Про животный мир», согласно которого в 07.45час. по АДРЕСА_2 , осуществлял незаконную торговлю рыбой без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.88-1 КУоАП.
При реализации у ОСОБА_1 было выявлено 5кг. карася. Рыба у ОСОБА_1 согласно протокола ІНФОРМАЦІЯ_3 не изымалась.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП, а именно нарушение порядка приобретения и сбыта объектов животного мира.
Руководствуясь ч.1 ст.88-1, ст. 283-286 КУоАП суд,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17грн.
Денежные средства перечислить в госбюджет Центрального района г.Николаева р\с 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 2887719, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-5-164/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: