Справа № 119/160/13- ц
У х в а л а
"11" січня 2013 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,
розглянувши позовну заяву Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Судом встановлено, що позовна заява не містить ціну позову, крім того заявником не доплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, який повинен згідно з вимогами Закону України „Про судовий збір" складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки позовна заява була подана 17.12.2012 р., судовий збір на 2012 р. складав не менш 214,60 грн. та не більш 3219 грн.
Судовий збір необхідно доплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет м. Феодосія, код отримувача 34740709, Банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача 824026, рахунок отримувача 31216206700024, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ суду 02897135.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Бистрякова
The court decision No. 28877123, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 119/160/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: