Справа № 0112/1579/2012
У Х В А Л А
"28" січня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді: Мамаєвої О.В.
при секретарі: Губка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську заяву представника позивача -ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про усунення описки в ухвалі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 15.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2013 року на адресу суду надійшла заява від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про усунення описки в ухвалі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 15.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми. Посилаючись на те, що при винесенні ухвали Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим була допущена описка, а саме, в резолютивній частині ухвали у абзаці, щодо повернення судового збору, помилково зазначено «Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопська», замість «Повернути з Державного бюджету м. Красноперекопська», а також, номер платіжного доручення зазначено як B0BSY», замість B0BSY», із зазначенням реквізитів ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме : «одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».
Сторони у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень в ухвалі.
Судом встановлено, що 15 травня 2012 року ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми закрито, у зв'язку із відмовою представника позивача від позову /а.с.73-74/.
При винесені ухвали судом була допущена описка, а саме, у резолютивній частині рішення, у абзаці, щодо повернення судового збору, зазначено «Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопська»замість «Повернути з Державного бюджету м. Красноперекопська», а також, номер платіжного доручення зазначено як B0BSY», але у платіжному дорученні зазначено номер - B0BSY»/а.с.1/, а також, в ухвалі не зазначено реквізити ПАТ КБ «ПриватБанк»- «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».
Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену описку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали, а саме абзац, щодо повернення судового збору, викласти у наступній редакції - «Повернути з Державного бюджету м. Красноперекопська (ЄДРПОУ 37786055 рахунок 31210206700020, відкритий у Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь МФО 824026), судовий збір у розмірі 927,47 грн., згідно платіжного доручення № BOPE9B0BSY від 29.02.2012 р. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги будинок 50)».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про усунення описки в ухвалі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 15.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали, а саме абзац, щодо повернення судового збору, викласти у наступній редакції - «Повернути з Державного бюджету м. Красноперекопська (ЄДРПОУ 37786055 рахунок 31210206700020, відкритий у Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь МФО 824026), судовий збір у розмірі 927,47 грн., згідно платіжного доручення № BOPE9B0BSY від 29.02.2012 р. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги будинок 50)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 28876757, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0112/1579/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: