Court ruling № 28876117, 28.01.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/11338/2012

2|106|103|13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Ходаковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Першої Євпаторійської Державної нотаріальної контори, Приватного нотаріусу ОСОБА_3 про направлення матеріалів справи у прокуратуру м. Євпаторія для проведення дослідчої перевірки відносно протиправних дій державного нотаріуса та приватного нотаріуса, про визнання заяви ОСОБА_4 про скасування заповітів від 16.09.2003 року від 15 жовтня 2003 року не законними та поновлення раніше складених заповітів від 16.09.2003 року та 15.10.2003 року, про поновлення заповіту ОСОБА_5 по грошовому внеску, про визнання незаконними дій приватного нотаріусу ОСОБА_3 про визнання незаконними дій державного нотаріусу,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходилась вищезазначена справа.

23 січня 2013 року по справі було ухвалено рішення яким, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були задоволені частково, а саме було визнано неправомірними дії Державного нотаріусу Першої Євпаторійської Державної нотаріальної контори в частині відмови у здійсненні нотаріальної дії, викладеної в формі листа на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1 № 909\02-14 від 4 травня 2012 року замість прийняття постанови, передбаченої частиною 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282\20595. Стягнуто з Державного нотаріусу Першої Євпаторійської Державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 107 грн. 30 коп. У задоволенні позову у іншої частині, ОСОБА_1, ОСОБА_2, було відмовлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині рішенні та в повному тексті рішення Євпаторійського міського суду від 23 січня 2013 року, а саме слова «ОСОБА_5.»зазначити вірно як «ОСОБА_5»

керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині рішенні та в повному тексті рішення Євпаторійського міського суду від 23 січня 2013 року, а саме слова «ОСОБА_5.»зазначити вірно як «ОСОБА_5»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

Суддя Абзатова Г.Г.