Decision № 28874956, 16.01.2013, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.01.2013
Case No.
1316/3607/12
Document №
28874956
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1316/3607/12 Провадження № 2/450/332/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2013 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді -Галайко Н. М. при секретарі -Гук О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "Львівобленерго" в особі Пустомитівського РЕМ до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «Львівобленерго» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_4 в користь ПАТ «Львівобленерго» шість тисяч триста сімдесят сім грн.. 88 коп. завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН абонентом на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Пустомитівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» № 26033300079021, в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587; стягнути з ОСОБА_4 в користь ПАТ «Львівобленерго» 220, 40 грн. судового збору на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Пустомитівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» № 26033300079021, в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

У Пустомитівському районі електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: с. Сокільники, АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент, особистий рахунок якого НОМЕР_1.

12.02.2012р. за вказаною адресою працівниками Пустомитівського РЕМ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 під час проведення перевірки абонентів оглядом схеми обліку електроенергії, електромережі та електроустановок було зафіксовано порушення Правил Користування електроенергією для населення, а саме: самовільного підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку, а саме: підключення розетки, яка знаходиться в коридорі поза приладом обліку потайною електропроводкою.

Позивач вказує, що згідно рішення комісії Пустомитівьского РЕМ відповідач завдав ПАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки, згідно розрахунку, у розмірі 6377,88 грн.

Позивач вказує, що відповідач в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки відмовляється.

На підставі наведеного позивач просить Позов задовольнити.

Представник позивача - Строгуш Л.Р. в судове засідання з'явилася, заявлені у позовній заяві вимоги підтримала, просить суд позов задоволити.

Відповідач - ОСОБА_4 - в судове засідання заявилася, проти задоволення позову заперечила та пояснила, що вона не згідна з позовною заявою, оскільки акт про порушення № 02930 не відповідає вимогам чинного законодавства.

Заміри Пустомитівського РЕМ проводилися по АДРЕСА_1 на цілий будинок, а відповідач є власником лише 1/ 2 будинку. Усі розведені розетки в стінах були на момент покупки житла , а розбивати стіни і робити клопіткий та дорогий ремонт для автономного повністю обліку електроенергії економічно не вигідно.

На даний час із відповідачем не укладено договору про споживання електроенергії і не прийнято умови про відшкодування будь-яких вимог згідно угоди, а отже немає зобов'язань на штрафні санкції, яких вона не підписувала. Відповідач проплату проводить систематично, Заборгованості у неї немає, лічильник опломбований.

Свідок - ОСОБА_8 - в судове засідання з'явився, та пояснив, що він працює контролером ЕН. 13.03.2012р. проводилася перевірка абонентів, в ході якої було виявлено самовільне підключення розетки, яка знаходиться в коридорі будинку, де живе ОСОБА_4, поза приладом обліку за допомогою потайної електропроводки, про що було складено відповідний акт.

Свідок - ОСОБА_7 - в судове засідання з'явився, та пояснив, що він працює контролером Е.Н. В ході перевірки, яка проводилася, він разом з іншими працівниками Пустомитівського РЕМ, виявили підключену розетку, поза приладом обліку, підключену потайною електропроводкою, про що було складено відповідний акт.

Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах.

Судом встановлено, що 13.03.2012р. за адресою с. Сокільники, АДРЕСА_1 Пустомитівського району Львівської області працівниками Пустомитівського РЕМ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 під час проведення перевірки абонентів оглядом схеми обліку електроенергії, електромережі та електроустановок було зафіксовано порушення Правил Користування електроенергією для населення, а саме: самовільного підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку, а саме: підключення розетки, яка знаходиться в коридорі поза приладом обліку потайною електропроводкою, що стверджується Актом про порушення ПКЕЕН № 02930 від 13.03.2012р.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник визначає обсяг і вартість не облікованої електричної енергії.

Згідно Рішення комісії Пустомитівського РЕМ ОСОБА_4 завдала ПАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки, згідно розрахунку, у розмірі 6377,88 (шість тисяч триста сімдесят сім гривень 88 копійок)., що стверджується Протоколом № 02930 від 03.04.2012р.

Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. №575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в т.ч. і цивільну відповідальність.

Н апідставі наведеного суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п., 37,48,53 ПКЕЕН, ст.ст. 714, 626-631, 526, 611 ЦК України,ст.ст.88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Львівобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПАТ «Львівобленерго» шість тисяч триста сімдесят сім грн.. 88 коп. завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН абонентом на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Пустомитівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» № 26033300079021, в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587;

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПАТ «Львівобленерго» 220, 40 грн. судового збору на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Пустомитівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» № 26033300079021, в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. М. Галайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28874956 ?

Документ № 28874956 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28874956 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28874956 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28874956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28874956, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 28874956, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28874956 refers to case No. 1316/3607/12

This decision relates to case No. 1316/3607/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28874953
Next document : 28875081