36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.01.2013р. Справа № 917/32/13-г
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Одесавинпром", вул.Французький б-р., 10, м.Одеса, 65044
до Приватного підприємсва "Богдан", пров.Героїв Бреста,93, м.Кременчуг, Полтавська область, 39601
про стягнення 389999,98грн.
Встановив:
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Так, згідно ст. 56. ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Крім того, на платіжному дорученні про сплату судового збору від 28.12.2012р. за №6161 відсутній напис (помітка) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)", який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення).
Керуючись ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Примітка: Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Позивач не додав до позову додаток №2, а саме: доказ відправлення відповідачеві копії позовнрї заяви і доданих до неї документів (про що складено акт від 04.01.2013 р.).
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 28872934, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/32/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: