Court ruling № 28871350, 17.01.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

за нововиявленими обставинами

м. Севастополь

17.01.2013Справа № 2а-1162/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Ополєва О.Г.,

за участю: представника заявника - Таточенко І.В., представник відповідача у судове засідання не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» про припинення юридичної особи

в с т а н о в и в:

У травні 2012 року Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» про припинення юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року адміністративний позов задоволено, припинено юридичну особу - обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега».

5 грудня 2012 року від Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до суду надійшла заява про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року за нововиявленими обставинами.

У заяві Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року за нововиявленими обставинами та постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням адміністративного позову.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами без його участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Заява Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби обґрунтована тим, що позивачу у справі не було відомо про те, що відповідач у справі - обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» подав 18 вересня 2012 року податкову звітність. Одразу після подання відповідачем податкової звітності, Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби звернулася до суду із заявою від 25 вересня 2012 року про залишення адміністративного позову без розгляду, яка була отримана судом 26 вересня 2012 року. 1 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби отримала постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року про припинення юридичної особи - обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега».

Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби надано до суду копії податкових звітів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» за 2011-2012 роки (а.с. 75-81).

18 вересня 2012 року Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби було складено акт про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 1042/15-1/37427575, яким встановлено порушення обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, що виразилося у несвоєчасності подання податкової звітності. (а.с. 42, 43).

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення-рішення від 18 вересня 2012 року № 0001450151, яким до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» застосовано штрафну санкцію у відповідності до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України (а.с. 44, 45).

26 вересня 2012 року Окружним адміністративним судом м. Севастополя отримано клопотання Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про залишення адміністративного позову без розгляду (а.с. 34).

1 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби отримала постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року (а.с. 47-49).

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про порушення податкового законодавства від 6 листопада 2011 року № 1910/9/15-18 обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» звітність за попередні періоди надана, останній звіт поданий 11 жовтня 2012 року. (а.с. 41).

На день розгляду справи реєстрація обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» не скасована (а.с. 73), кооператив має рахунок у банку (а.с. 72), перебуває на податковому обліку з 7 грудня 2010 року за № 10184 (а.с. 74).

Таким чином, позивачу на час розгляду справи не було відомо про те, що відповідач подає податкову звітність, що є істотною обставиною для даної справи. Окрім того, на час прийняття рішення, суду не було відомо про те, що позивач відкликає адміністративний позов. Тому, суд вважає, що постанова Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами просила залишити адміністративний позов без розгляду у зв'язку з його відкликанням.

Розглянувши заяву позивача про відкликання адміністративного позову, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду, оскільки позивач скористався своїм правом наданим йому процесуальним законом.

Керуючись статтями 155, 160, 165, 167, 245, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» про припинення юридичної особи задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» про припинення юридичної особи скасувати.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квартал Омега» про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Видати або направити копію ухвали за правилами встановленими статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам які, беруть участь у справі, та особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи інтереси чи обов'язки.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Д.М. Гурін

Повний текст ухвали складено

22 січня 2013 року

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Гурін