Рядок статистичного звіту 8.1.5
Справа № 825/360/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 825/360/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
25.01.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» про стягнення податкового боргу у розмірі 13 903 188,66 грн., у саме: по податку на додану вартість у сумі 13 630 738,37 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 226 973,31 грн., по земельному податку з юридичних осіб у сумі 5 910,31 грн., по орендній платі з юридичних осіб у сумі 39 566,67 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача витяг з облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» починаючи з 06.03.2009 та довідку на підтвердження не оскарження в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові, що є підставою для стягнення частини суми податкового боргу.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 07.02.2013 о 09:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
3. Зобов’язати позивача надати в судове засідання завірену належним чином копію витягу з облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» починаючи з 06.03.2009 та довідку на підтвердження не оскарження в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові, що є підставою для стягнення частини суми податкового боргу.
4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.
5. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
The court decision No. 28871133, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 825/360/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: