ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 січня 2013 р. м.Чернівці Справа № 824/167/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Петрол” до Державної податкової інспекції в м. Чернівцях про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа-Петрол” звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Чернівцях про визнання протиправним рішення від 21.12.2012 р. №10928/10.
Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовної заяви позивач надав суду копію квитанції про сплату судового збору, в якій невірно зазначені реквізити Чернівецького окружного адміністративного суду по сплаті судового збору.
Суд звертає увагу на те, що реквізити Чернівецького окружного адміністративного суду по сплаті судового збору наступні: код економічної класифікації доходів бюджету- 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; рахунок –31219206784002; одержувач –УДКСУ у м. Чернівцях, 22030001; код отримувача (ЄДРПОУ)- 37978173; банк отримувача-ГУДКСУ у Чернівецькій області; МФО-856135.
Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без належного доказу сплати судового збору (оригіналу квитанції).
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Петрол” залишити без руху.
2. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції).
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 08 лютого 2013 року.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Скакун
The court decision No. 28870855, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 824/167/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: