Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-13-27002/2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, який мешкає у АДРЕСА_1 .
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В:
26.10.2008 р. о 10:20 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ПАЗ 3205, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Леніна у м. Миколаєві не надав перевагу у русі пішоходам, на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 16.2 Правил дорожнього рухуspan>
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАПspan>
Обставини вчинення правопорушення підтверджено протоколом ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 122 КУпАП, а саме: ненадання водіями транспортних засобів переваги у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 17грн. 00 коп.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя Рудяк А.О.
The court decision No. 2887067, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-13-27002/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: