Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-13-26565/2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудн 2008 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає у АДРЕСА_1
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В:
22.10.2008 р. о 16:25 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по а/ш «Одеса – Новоазовськ» не виконав вимоги працівника міліції про зупинку яка надавалась жезлом та свистком, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху,/span>
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено протоколом ІНФОРМАЦІЯ_5 про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 122-2 КУпАП, а саме: непокора працівникам ДПІ, що могло створити аварійну ситуацію.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, у розмірі 136 грн. 00 коп.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя Рудяк А.О.
З оригіналом згідно
суддя
The court decision No. 2887039, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-13-26565/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: