Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
28 січня 2013 року Справа № 811/285/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву Селянського фермерського господарства "ОСОБА_1" до Бобринецького відділення Долинської міжрайонної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000202310 від 06.08.2012, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Бобринецького відділення Долинської міжрайонної податкової інспекції, в якій просить, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000202310 від 06.08.2012 на суму 334785 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з Додатком 16 до Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Правлінням Національного Банку України від 01.06.2011 № 174, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 червня 2011 за N 790/19528, передбачений обов'язок посадової особи, визначеної банком, власноручно поставити підпис на касових документах.
Згідно матеріалів справи, позивачем подано до суду квитанцію № 13 від 23.01.2013 про сплату судового збору у розмірі 2294 грн., з відтиском печатки АТ «Ощадбанк», в якій відсутній підпис посадової особи АТ «Ощадбанк» на зазначеному документі.
З огляду на викладене, позивачу необхідно надати квитанцію, на підтвердження сплати судового збору встановленого зразка.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Селянського фермерського господарства "ОСОБА_1" до Бобринецького відділення Долинської міжрайонної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000202310 на суму 334785 грн. -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 11 лютого 2013 року документ про сплату судового збору, який відповідає вимогам Додатку 16 до Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Правлінням Національного Банку України від 01.06.2011 № 174, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 червня 2011 за N 790/19528.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 28870013, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 811/285/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: