№ 288699, 23.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.06

Справа №АС2/621-06.

a. За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі

До відповідача: приватного підприємства «Дунаєцьке»

Про стягнення: 5300 грн. 25 коп.

Суддя Соп‘ЯНЕНКо О.Ю.

Секретар судового засідання Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача: Гулаков Є.О., довіреність №132/725 від 12.01.2006р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 5300 грн. 25 коп. збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% вартості нерухомого майна, зазначеної в угодах купівлі-продажу від 31.05.2006р., укладених між відповідачем та ТОВ ім. Щорса, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та зазначає, що відповідач згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1740 від 03.11.1998р. не зобов’язаний сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу майна, якщо він виступає покупцем майна, оскільки він є сільськогосподарським товаровиробником, який сплачує фіксований сільськогосподарський податок відповідно до Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок». Крім того, відповідно до угод від 31.05.2006р. відповідачем було сплачено за придбане нерухоме майно 33000 грн. 00 коп., отже, 1% становить 330 грн.

Позивач подав заперечення на відзив відповідача №4335/7-08 від 11.10.2006р., в якому зазначає, що розрахунок стягуваної суми позову здійснюється по оціночній вартості нерухомого майна відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Пенсійного фонду України №34-1712/1851 від 13.12.1999р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

В ході перевірки Глухівської районної державної нотаріальної контори з метою встановлення правильності нарахування та своєчасності перерахування збору з операцій купівлі-продажу нерухомого майна за період з 03.12.2005р. по 30.06.2006р. було виявлено, що відповідач 31.05.2006р. придбав у товариства з обмеженою відповідальністю ім. Щорса нерухоме майно на підставі семи угод від 31.05.2006р. на загальну суму 530025 грн. 00 коп., про що свідчить Акт перевірки №67 від 30.06.2006р., лист №16 від 27.07.2006р. Глухівської районної державної нотаріальної контори та пояснення державного нотаріуса.

Відповідно до п.9 ст.1, п.8 ст.2, п.10 ст.4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач був зобов’язаний сплатити збір на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% від зазначеної в угодах купівлі-продажу від 31.05.2006р. вартості нерухомого майна, що складає 5300 грн. 25 коп.

Згідно ст.98 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» дія Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» продовжена до 01.01.2007р., відповідно до якого суб’єкти підприємницької діяльності, які застосовують спрощений режим оподаткування (єдиний податок, фіксований податок та фіксований сільськогосподарський податок), та юридичні і фізичні особи сплачують збір на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 98 Закону України «Про державний бюджет на 2006 рік» суб'єкти підприємницької діяльності, які застосовують спрощений режим оподаткування (єдиний податок, фіксований податок та фіксований сільськогосподарський податок), та юридичні і фізичні особи, що розташовані (проживають) у зонах гарантованого добровільного відселення та посиленого радіоекологічного контролю, сплачують збір на обов'язкове державне пенсійне страхування при здійсненні безготівкових операцій з купівлі-продажу валют, торгівлі ювелірними виробами із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння, при відчуженні легкових автомобілів, з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, з надання послуг стільникового рухомого зв'язку, встановлений вищеназваними законами, на загальних підставах.

25 липня 2006 року позивачем на адресу відповідача був направлений лист №3332/2-48 з повідомлення про порушення відповідачем вимог Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» та проханням надати копії угод від 31.05.2006р. для роз’яснення ситуації, що склалася, та вирішення питання, на яке відповідач відповіді не надав.

Відповідач не подав доказів сплати збору, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5300 грн. 25 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що згідно п.15-2 Постанови Кабінету Міністрів України №1740 від 03.11.1998р. «Про затвердження Порядку сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі нерухомого майна не сплачується, якщо покупцем нерухомого майна є сільськогосподарський товаровиробник, який сплачує фіксований сільськогосподарський податок відповідно до Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» і згідно із Загальним класифікатором галузей народного господарства (ЗКГНГ) має код для сільськогосподарських підприємств, включаючи селянське (фермерське) господарство, – 21000 - 21260; 22300.

Частиною 2 ст.3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України. Оскільки Постанова Кабінету Міністрів України №1740 від 03.11.1998р. «Про затвердження Порядку сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» суперечить Законам України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», «Про державний бюджет на 2006 рік», заперечення відповідача не приймаються судом до уваги. Крім того, відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» об’єктом оподаткування є вартість нерухомого майна, а не ціна, яка була сплачена при укладенні договорів купівлі-продажу. Такі ж роз’яснення надані і у спільному листі Міністерства юстиції України та Пенсійного фонду України №34-1712/1851 від 13.12.1999р., згідно якого сума збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу майна обчислювалась виходячи з суми договору, але не нижче інвентаризаційної (балансової вартості) об’єкта нерухомого майна, що вказується в довідках-характеристиках бюро технічної інвентаризації.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

2. Адміністративний позов задовольнити.

3. Стягнути з приватного підприємства «Дунаєцьке» (Сумська область, Глухівський район, с. Дунаєць, вул. Сутиська, 13; р/р 26005320695 в Глухівському відділенні №241 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337643, код 33095864) на користь Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 8; р/р 2560430199, 2560331399, 2560431299 в ГВ №241 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337643, код 21129755) 5300 грн. 25 коп.

4. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО

Повний текст постанови складений та підписаний 27.11.2006 р.