Court ruling № 28869269, 25.01.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" січня 2013 р. Справа № 5023/3427/12

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М., Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від29.11.2012у справі № 5023/3427/12за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Компакт"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4провитребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2012 у позові ПСП "Компакт" до ФОП ОСОБА_4 відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2012 скасовано в частині відмови у задоволенні позову щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_4 звільнити елементи конструкції будівлі корівника, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 двір. Суд постановив в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив та зобов'язав ФОП ОСОБА_4 звільнити елементи конструкції будівлі корівника, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 двір. В іншій частині рішення залишив без змін.

Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2012, ФОП ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та залишити без змін рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2012.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" в сумі 1073,00 грн.

Виходячи із того, що спір у даній справі носить майновий характер, то судовий збір за подання касаційної скарги на оскаржені судові рішення становить 804,75 грн.

Разом з тим, ФОП ОСОБА_4 до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 315/319 від 17.12.2012 про сплату лише 751,10 грн., що не відповідає ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що надані ФОП ОСОБА_4 докази не свідчать про сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановленому розмірі, то згідно п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України ця обставина є підставою для її повернення.

На підставі викладеного ст. 86, п. 4 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 у справі № 5023/3427/12 повернути без розгляду.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 751,10 грн., сплачений квитанцією № 315/319 від 17.12.2012.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.