Decision № 2886913, 03.02.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-235/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії за період з 2006 року по 01.11.2008 року, яка склала 1961 гривню 01 копійку, так як відповідач добровільно оплатити послуги по теплопостачанню не бажає.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив.

За бажанням представника позивача суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК Україниspan>

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованність позову і що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є абонентом КП «Чугуївтепло» і в його житло регулярно подавалась теплова енергія, за яку він повинний був щомісячно вносити абонентську платню. Однак він відмовляється від взятих на себе зобов’язань, у зв’язку з чим утворилась вказана заборгованість. Позовні вимоги позивача підтверджені відповідними документами, базуються на зобов’язаннях по договору і підлягає задоволенню. За договором реструктуризації боргу відповідач об’єктивно міг і може виконувати свої зобов’язання, але не виконує їх протягом тривалого часу, тому уся сума боргу підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,615 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Чугуєві Харківської області, проживаючої АДРЕСА_1 на користь КП «Чугуївтепло» р/р260086907 в ВАТ „Мегабанк” МФО 351629 код ОКПО 35944142 заборгованість за поставку теплової енергії станом на 01.11.2008 року сумі 1961 гривню 01 копійку та 30 гривень оплату ІТЗ розгляду справи у суді, а разом 1991(одну тисячу дев’ятсот дев’яносто одну) гривню 01 копійку.

Стягнути з Мінєєвої В.О. в доход держави держмито у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя: