ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" січня 2013 р.Справа № 5017/782/2012
За позовом: Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова"
до відповідача: Спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 986796,62 грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: за дов. Лужанський П.С.;
Суть спору: Державне підприємство „Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 986796,62грн., у тому числі 812409,79грн. - основного боргу; 87975,18грн. -пені, 28249,49грн. - 3% річних, 58162,16грн. інфляційних витрат.
Приймаючи до уваги, що позивач в засідання суду не з"явився, а для розгляду справи необхідні додаткові документи та пояснення, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись п.п. 2-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2013 р. о 12:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.
2.Зобов'язати:
позивача надати: уточнення вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.12р., розгорнутий та детальний розрахунок щомісячного розміру плати за землю в 2008 - 2011 роках, який зазначений у виставлених до оплати рахунках з відповідним обґрунтуванням та посиланням на нормативно-правові акти, акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами.
відповідача надати: акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 28867742, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/782/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: