Court ruling № 28867735, 28.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.01.2013
Case No.
5021/1951/12
Document №
28867735
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.13 Справа №5021/1951/12.

За позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми;

до відповідачів: 1. Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області, м. Шостка;

2. Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна», м. Шостка;

3. Відділу Держкомзему у Шосткінському районі Сумської області, м. Шостка;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача, Воронізької селищної ради, смт Вороніж, Шосткинського району Сумської області;

про визнання недійсними розпорядження голови Шосткинської райдержадміністрації від 12.08.2011 р. №499, договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Клюєв С.В., довіреність №01-48/7958 від 29.12.2012 р.;

Від відповідачів: 1. не з'явився;

2. Миленко Ю.П., довіреність від 25.07.2012 р.;

3. не з'явився

Від третьої особи: не з'явився;

Прокурор: Циганенко Б.М.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд визнати недійсним розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації «Про поновлення договору оренди землі ПАТ «Бель Шостка Україна» для промислової діяльності на території Воронізької селищної ради» №499 від 12.08.2011 р. з наступними змінами та доповненнями; визнати недійсним договір оренди землі від 12.06.2012 р., укладений між Шосткинською районною державною адміністрацією та Публічним акціонерним товариством «Бель Шостка Україна», зареєстрований 11.07.2012 р. за №592530004000435 у відділі Держкомзему у Шосткінському районі Сумської області; зобов'язати відділ Держкомзему у Шосткінському районі Сумської області скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди землі від 12.06.2012 р., укладеного між Шосткинською районною державною адміністрацією та Публічним акціонерним товариством «Бель Шостка Україна», зареєстрованого 11.07.2012 р. за №592530004000435 у відділі Держкомзему у Шосткінському районі Сумської області в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та внести зміни до Поземельної книги; зобов'язати ПАТ «Бель Шостка Україна» повернути земельну ділянку площею 30,9023 га, кадастровий номер 5925355300:08:011:1608 до земель запасу Воронізької селищної ради.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача в письмових поясненнях №01-48/258 від 11.01.2013 р. підтримав вимоги, викладені в позові прокурором та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі 1 та 3 письмових пояснень з приводу заявлених вимог не подали.

Відповідач 2 подав суду письмовий відзив на позов №43 від 10.01.2013 р., в якому проти задоволення вимог прокурора заперечував, посилаючись на те, що спірний договір оренди землі від 12.06.2012 р. укладено із дотриманням усіх вимог, передбачених чинним законодавством та спрямований на реальне настання правових наслідків, а також виконується належним чином.

Третя особа -Воронізька селищна рада в письмових поясненнях №25 від 09.01.2012 р. зазначила, що в вирішенні спору покладається на розсуд суду, але наголосила на тому, що в разі визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно (секційні відстійники) ПАТ «Бель Шостка Україна», дохідна частина бюджету Воронізької селищної ради втратить 193 013 грн. 17 коп. Крім того, просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності її представника.

Представники відповідачів 1 і 3, третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представників відповідачів 1 і 3, третьої особи, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2013 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Зобов'язати відповідачів 1 і 3 подати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати відповідачів 1 і 2 подати суду докази на підтвердження підстав укладення договору оренди землі від 03.08.2006 р.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 28867735 ?

Документ № 28867735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28867735 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28867735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28867735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28867735, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28867735, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28867735 refers to case No. 5021/1951/12

This decision relates to case No. 5021/1951/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28867058
Next document : 28867811