ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28 січня 2013 року Справа № 925/111/13-г
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго", м. Сміла, Черкаська область
до фізичної особи-підприємця Трегубова Валерія Леонідовича, м. Сміла, Черкаська область
про стягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "13" лютого 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача:
- Письмове пояснення про значення терміна "ЦТП №5".
- Технічний паспорт на об'єкт оренди (для огляду у судовому засіданні).
- Докази права власності на об'єкт нерухомості (для огляду у судовому засіданні та їх завірені копії для приєднання до матеріалів справи).
- Оригінал акта ревізії (для огляду у судовому засіданні та завірений належним чином витяг із акта для приєднання до матеріалів справи).
- Копія Статуту.
- Оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- Довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
- Довідку з Держказначейства про зарахування до державного бюджету судового збору в розмірі 1725,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №832 від 22.01.2013.
Відповідача:
- Свідоцтво про реєстрацію та його завірену копію.
- надати до суду відзив на позов, а при наявності заперечень проти позову - докази цих заперечень;
- копію відзиву на позов надіслати позивачу.
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 28867150, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/111/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: