Court ruling № 28866926, 11.01.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/659/13

11.01.13

За позовом Гардініа Хоум Декор ГмбХ (Gardinia Home Decor GmbH)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гардінія Україна”

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтернет Інвест”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Голден Телеком”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ХОСТМАЙСТЕР”

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 833204 та торговельну марку за свідоцтвом України № 11596.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Гардініа Хоум Декор ГмбХ (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гардінія Україна”, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтернет Інвест”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Голден Телеком”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ХОСТМАЙСТЕР”про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 833204 та торговельну марку за свідоцтвом України № 11596.

Ухвалою Господарського суду місті Києва від 11.01.2013 року за зазначеним позовом порушено провадження у справі № 910/659/13, розгляд справи призначено на 28.01.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року клопотання Гардінія Хоум Декор ГмбХ (Gardinia Home Decor GmbH) про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року про забезпечення позову судом допущені технічні описки, а саме: у п. 2 резолютивної частини ухвали зазначено доменні імена .kiev.ua” та .ua”, замість «gardinia.kiev.ua» та «gardinia.ua»; у п. 3 резолютивної частини ухвали зазначено «строк пред’явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 р. у справі № 910/659/13 про вжиття заходів до забезпечення позову до виконання становить один рік, тобто до 11.01.2011 р.», замість «строк пред’явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 р. у справі № 910/659/13 про вжиття заходів до забезпечення позову до виконання становить один рік, тобто до 11.01.2014 р.»

Як передбачено ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.01.2013 р. про забезпечення у справі №910/659/13 допущені технічні описки:

- у п. 2 резолютивної частини ухвали вважати правильними назви доменних імен «gardinia.kiev.ua» та «gardinia.ua»;

- у п. 3 резолютивної частини ухвали вважати правильним наступний текст: «Строк пред’явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 р. у справі № 910/659/13 про вжиття заходів до забезпечення позову до виконання становить один рік, тобто до 11.01.2014 р.»»

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 11.01.2013 р. про забезпечення у справі № 910/659/13.

Суддя Є.Ю. Шаптала