Court ruling № 28866895, 22.01.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 січня 2013 року Справа № 14/5026/277/2012

вх. № 20101/2012 від 14.12.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - Куценка М.В. (від ТОВ «Смілаенергопромтранс», керівник, за посадою), представника за довіреністю - Керкор Ю.О. (від ВАТ по газопостачанню та газифікації «черкасигаз»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю

"Смілаенергопромтранс"

про заміну стягувача у справі

у справі за заявою

позивача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації "Черкасигаз"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю

"Смілаенергопромтранс"

про стягнення 230278,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» подано заяву від 10.12.2012 №856 про заміну позивача-стягувача, ВАТ «Черкасигаз» (юридична адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142, ідентифікаційний код 03361402) на його процесуального правонаступника, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) у зв'язку із заміною особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" залишив вирішення питання, порушеного у заяві ТОВ «Смілаенергопромтранс», на розсуд суду, про що склав письмову заяву.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що обставини процесуального правонаступництва підтверджуються повідомленням ВАТ "Черкасигаз" на адресу боржника про відступлення права вимоги від 26.10.2012 №3420/29, договором між ВАТ Черкасигаз та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про відступлення права вимоги від 31.10.2012 №14/6714/12, актом приймання-передачі документів від 01.11.2012, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного позивача його процесуальним правонаступником.

Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну первісного кредитора-позивача, відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (м. Черкаси, вул. Громова, 142, ідентифікаційний код 03361402), на процесуального правонаступника, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720).

Направити дану ухвалу сторонам, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

С у д д я Хабазня Ю.А.

5