СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-11682/12/0170/8
23.01.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кушнова А.О. ) від 19.11.12 у справі № 2а-11682/12/0170/8
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології №777" (вул. Севастопольська 245, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95011)
до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ-53,04655)
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії .,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.11.12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології №777" до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ., - задоволено.
Визнано протиправною відмову Державної податкової служби України в прийнятті як податкового звіту декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології №777»за вересень 2012 року.
Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби відобразити показники декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології №777»в картці особового рахунку з податку на додану вартість датою її фактичного отримання органом державної податкової служби -15.10.2012р.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології №777»(ЄДРПОУ 34371499) судовий збір в розмірі 16,10 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової служби України.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології №777»(ЄДРПОУ 34371499) судовий збір в розмірі 16,09 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.
Не погодившись з даною постановою суду, Державна податкова служба України звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.11.12 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової служби України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18.02.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Цикуренко
The court decision No. 28866412, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-11682/12/0170/8. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: