ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" січня 2013 р. Справа № 5004/1614/12 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Колос", с.Велицьк Ковельського району
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рожищенський сирзавод", м.Рожище
про стягнення 80 397,10 грн.
суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Шевчук В.С. - голова господарства.
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Селянське (фермерське) господарство "Колос"- звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рожищенський сирзавод", в якому просить стягнути з відповідача 80 397,10 грн. основного боргу за поставлене згідно договору від 04.01.2010р. молоко за період з січня 2012р. по серпень 2012р.
Ухвалою суду від 20.12.2012р. розгляд справи призначено на 23.01.2013р. на 10 год. 00 хв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 4301031286403). Вимог ухвали суду від 20.12.2012р. щодо надання доказів та пояснень по справі не виконав.
Позивач вимог ухвали суду від 20.12.2012р. щодо надання суду чіткого, обґрунтованого розрахунку суми позову з зазначенням підстав нарахувань, приймальних квитанцій №2687, №2969, №3263 (на які посилається у позові як доказ відпуску товару) - не виконав.
Позивач в судовому засіданні, в клопотанні від 23.01.2013р. просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неявкою відповідача та надання розрахунку суми позову та додаткових доказів по справі та проводити у більш тривалий строк.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи проводити у більш тривалий строк.
2. Відкласти розгляд справи на 28.02.2013р. на 14 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
4. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; чіткий обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням підстав нарахувань; приймальні квитанції №2687, №2969, №3263; первинні докази в обґрунтування всіх позовних вимог.
5. Відповідачу представити письмові пояснення по суті позовних вимог; статут; докази отриманої сировини; проплати; пояснення та докази щодо укладення договорів, їх подальшого виконання.
6. Позивачу направити уповноваженого представника до відповідача для проведення звірки взаєморозрахунків. Сторонам провести розширену звірку взаєморозрахунків (з зазначенням підстав нарахувань, проплат), підписати акт та представити в судове засідання.
7. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 28865980, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5004/1614/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: