УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.13р. Справа № 34/5005/903/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент технолоджі", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз технологій бізнесу", м.Дніпропетровськ, вул. С.Ковалевської, 4 (код ЄДРПОУ 32861687)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз технологій бізнесу", м.Дніпропетровськ, вул. С.Ковалевської, 4 порушено 21.05.10 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент технолоджі", м. Дніпропетровськ.
Постановою від 14.06.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону), призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну, ліцензія АВ №482032 (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Зеленоградська, 21; ідентифікаційний код 2922028505).
Ухвалою господарського суду від 03.10.2011р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз технологій бізнесу", м.Дніпропетровськ, вул. С.Ковалевської, 4, ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз технологій бізнесу", м.Дніпропетровськ, вул. С.Ковалевської, 4 (ЄДРПОУ 32861687), провадження у справі припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2011р. у справі №Б29/121-10, справу направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2012р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2011р. у справі №Б29/121-10 залишено без змін.
Системою автоматичного розподілу справу передано до розгляду судді Примаку С.А.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.12р. справу №Б29/121-10 прийнято до свого провадження (новий номер 34/5005/903/2012), строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 01.04.12р.
Ухвалою господарського суду від 02.04.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 26.04.12р.
Ухвалою господарського суду від 26.04.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.10.2012р.
23.10.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Бразалук С.С. продовжено до 23.01.13 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 23.01.13 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Станом на 23.01.13р. ліквідатором не виконано вимоги господарського суду, у встановлений судом строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не подані.
Керуючись ст.ст. 22, 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Бразалук С.С. до 12.02.2013р.
Призначити розгляд судового засідання на 12.02.13 р. на 12:05 хв.
Зобов'язати ліквідатора надати у судове засідання 12.02.13р. звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя С.А.Примак
The court decision No. 28865566, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 34/5005/903/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: