Court ruling № 28864043, 24.01.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.01.2013
Case No.
5026/1453/2012
Document №
28864043
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

24 січня 2013 року Справа № 12/5026/1453/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: боржника – не з’явились, стягувача – не з’явились, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком” про виправлення помилки у рішенні суду та судовому наказі у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком” до Військової частини А 3335 про стягнення 2350 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2012 року у справі № 12/5026/1453/2012 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком” задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком” 2036 грн. 20 коп. основного боргу, 14 грн. 27 коп. 3 % річних, 03 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 269 грн. 23 коп. пені, 1609 грн. 50 коп. судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2012 року рішення господарського суду Черкаської області залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення суду 03.01.2013 року видано наказ.

Стягувач, заявою № 590000/03-16-1082 від 11.012012 року, просить суд виправити помилки у резолютивній частині рішення від 16.10.2012 року та судовому наказі від 03.01.2013 року, а саме в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.10.2012 року та наказі суду від 03.01.2013 року, помилково, внаслідок описки було зазначено: “Стягнути з Військової частини А 3335 ... на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком” ... 269 грн. 23 коп. пені…”, замість правильного - “... 296 грн. 23 коп. пені...”.

Стягувач та боржник явку свого представника в засідання суду не забезпечили, хоч про місце, день і час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 117 ч. 3 ГПК України, суд розглянув заяву без участі представників боржника та стягувача за наявними в справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2012 року у справі № 12/5026/1453/2012 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком” задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2012 року рішення господарського суду Черкаської області залишено без змін. 03.01.2013 року на виконання вищевказаного рішення господарського суду видано наказ.

Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Помилки в рішенні та наказі мають місце, їх виправлення суті рішення не зачіпає тому виправлення цих описок має бути здійснене до виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки в рішенні від 16.10.2012 року та наказі від 03.01.2013 року у справі № 12/5026/1453/2012.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.04.2012 року по справі № 12/5026/1453/2012 вважати правильним: “Стягнути з Військової частини А 3335, юридична адреса: вул. Сунківська, буд. 10, м. Сміла, інд. 20700, ідентифікаційний код 07956411, на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком”, юридична адреса: вул. Іллінська, буд. 2, м. Суми, Інд. 40030, ідентифікаційний код 23825401 – 2036 грн. 20 коп. основного боргу, 14 грн. 27 коп. 3 % річних, 03 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 296 грн. 23 коп. пені, 1609 грн. 50 коп. судових витрат.”.

В наказі суду від 03.01.2013 року у справі № 12/5026/1453/2012 вважати правильним: “Стягнути з Військової частини А 3335... на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком”... 296 грн. 23 коп. (двісті дев’яносто шість грн. 23 коп.) пені...”.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28864043 ?

Документ № 28864043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28864043 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28864043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28864043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28864043, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 28864043, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28864043 refers to case No. 5026/1453/2012

This decision relates to case No. 5026/1453/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28827110
Next document : 28864052