Court ruling № 28864035, 11.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" січня 2013 р. Справа № 5023/3753/12

вх. № 3753/12

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Мадрид", м. Харків

про стягнення 18313,30 грн. та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 29 травня 2012 року, укладеного між ПАТ "РЕГІОН-БАНК" та ТОВ "ДРУКАРНЯ МАДРИД", виселення відповідача з нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1 - 2-10 в літ. А-4, загальною площею 98,3 кв.м., в будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ольминського, 8 та стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди у розмірі 11818,67 грн., яка складається з 11789,68 грн. основного боргу, 24,16 грн. пені, 4,83 грн. - 3% річних. Судові витрати у розмірі 3219,00 грн. просить суд покласти на відповідача

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3753/12 та розгляд справи призначено на 26.09.2012р. о 12:30 год.

Разом з позовною заявою до суду позивачем було надано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ МАДРИД", в тому числі але не виключно, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ольминського, 8, в межах суми позову - 15037,67 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2012 року по даній справі було задоволено клопотання (вх. 14794) позивача про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову та повернення судового збору.

У судовому засіданні 26.09.2012 року по справі № 5023/3753/12 було оголошено перерву до 09:15 27.09.2012 року. Після перерви судове засідання було поновлено та продовжено у тому ж складі суду.

27 вересня 2012 року до суду надана заява про зупинення провадження по справі № 5023/3753/12 (вх. 16285), через неможливість розгляду даної справи до розгляду апеляційним судом Харківської області справи № 2018/3153/12/10 за позовом Гайворонського А.О. до ПТ "Ломбард Чепіль і Компанія", Черненка А.В., ПАТ "Регіон-Банк" про визнання недійсним угод, визнання переважного права на придбання квартири, переведення прав покупці, визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ПАТ "Регіон-Банк" до ПТ "Ломбард Чепіль і Компанія", Гайворонського А.О., третя особа Черненко А.В. про визнання недійсним договору найму житла, за апеляційною скаргою ПАТ "Регіон-Банк" на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2012 року.

Позивачем 18 вересня 2012 року до канцелярії суду надані доповнення до позовної заяви (вх. 15679), в яких позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 18077,51 грн. основного боргу, 196,49 грн. пені; 39,30 грн. - 3% річних, а також просить суд договір оренди нежитлових приміщень від 29.05.2012 року, укладений між ПАТ "РЕГІОН-БАНК" та ТОВ "ДРУКАРНЯ МАДРИД" - розірвати з 17.09.2012 року. Збільшення розміру позовних вимог у заяві мотивовано тим, що при подачі позову розрахунок заборгованості було зроблено за серпень 2012 року, проте у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань позивачем проведено перерахунок заборгованості станом на 17.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2012 року було прийнято до розгляду у справі № 5023/3753/12 заяву позивача про доповнення до позовної заяви (вх. 15679) та розгляд справи відкладено на "10" жовтня 2012 р. об 11:30, у зв'язку із задоволенням заяви представника відповідача про відкладення розгляд справи у межах процесуальних строків її розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2012 року, у зв'язку із задоволенням клопотання позивача, розгляд справи № 5023/3753/12 було відкладено на "15" жовтня 2012 р. о 09:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2012 року, у зв'язку із задоволенням заяви відповідача, провадження у справі 5023/3753/12 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5023/4566/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Мадрид" до Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" про розірвання договору оренди та набрання відповідним процесуальним документом законної сили.

Позивач з ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2012 року про зупинення провадження у справі не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з відповідною апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року апеляційну скаргу ПАТ "Регіон-Банк" було задоволено, а ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.2012 по справі № 5023/3753/12 було скасовано та справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Мадрид" було залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року у справі № 5023/3753/12 без змін.

08.01.2013 р. справа № 5023/3753/12 була одержана канцелярією господарського суду Харківської області.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу 5023/3753/12 та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 111-12 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/3753/12 призначити на "16" січня 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.