Court ruling № 28863750, 24.01.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

24.01.13 Справа № 11/5014/1831/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Публічного акціонерного товариства

з газопостачання та газифікації

«Луганськгаз» в особі філії

Антрацитівського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства,

м. Антрацит Луганської області,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 34964390 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.08.2012 № 11/5014/1831/2012 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.08.2012 по справі № 11/5014/1831/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства

з газопостачання та газифікації

«Луганськгаз» в особі філії

Антрацитівського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства,

м. Антрацит Луганської області,

до відповідача: Комунального підприємства «Спеціалізоване

теплозабезпечуюче підприємство»

«Ровенькитеплокомуненерго», м. Ровеньки

Луганської області,

про стягнення 2 973 329 грн. 17 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ примусового виконання рішень

управління державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у

Луганській області, м. Луганськ.

Секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: Федаш М.М., юрисконсульт Антрацитівського

МР УЕГГ, довіреність № 23 від 18.12.2012;

від ПАТ «НАК «Нафтогаз

України»: Сидоренко А.С., головний юрисконсульт

відділу претензійно - позовної роботи Юридичного

департаменту, довіреність № 14-1 від 08.01.2013;

від відповідача: Забудько О.В., юрисконсульт, довіреність № 47

від 17.01.2013;

від ВПВР УДВС ГУЮ

у Луганській області: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 06.12.2012 позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі - ПАТ «Луганськгаз»), звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 05.12.2012 № 573 про заміну сторони (стягувача) - ПАТ «Луганськгаз» за рішенням господарського суду Луганської області № 11/5014/1831/2012 від 06.08.2012 на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код 20077720).

В обґрунтування викладеної у заяві вимоги позивач з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статей 512, 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги № 14/6991/12 від 13.11.2012 новим кредитором за зобов'язаннями, які виникли за договором № 05/02 ТЕ поставки природного газу від 30.09.2011, стало Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Боржник - Комунальне підприємство спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровеньтеплокомуненерго», був повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить повідомлення від 21.11.2012 № 29/1-3799.

Комунальне підприємство спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» (далі - КП СТП «Ровеньтеплокомуненерго») відповідач у справі, надало письмові пояснення від 23.01.2013 № 66, в якому не заперечує проти заміни стягувача у виконавчому провадженні № 34964390 процесуальним правонаступником ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на стадії виконання наказу господарського суду від 27.08.2012 № 11/5014/1831/2012 та повідомив, що згідно платіжних доручень № 10 від 01.10.2012 та № 13 від 11.12.2012 заборгованість за газ за договором № 05/02ТЕ від 30.09.2011 погашена із різницею в тарифах на суму 7 337 175,43 грн. та платіжним дорученням № 208 від 16.07.2012 доплачено 0,51 грн. Залишок по виконавчому провадженню складає 64 380 грн. 00 коп. - витрати зі сплати судового збору.

Копії зазначених платіжних доручень залучені до матеріалів справи.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України») надав письмові пояснення від 22.01.2013, в яких підтримує вимоги позивача у повному обсязі та надав документи, копії яких залучено до матеріалів справи:

- договору № 14/6991/12 про відступлення права вимоги від 13.11.2012;

- акту приймання - передачі документів від 19.11.2012 до договору № 14/6991/12 від 13.11.2012;

- довідки АБ № 236500;

- свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 303696;

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АБ № 644322 за № 15394486 станом на 17.12.2012;

- статуту ПАТ «НАК «Нафтогаз України»;

- звіту про фінансові результати підприємства за 1 півріччя 2012 року.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР УДВС ГМУЮ) письмові пояснення на заяву і витребувані господарським судом документи не подав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Отримання ухвали суду 16.01.2013 органом виконання судових рішень підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.08.2012 у справі № 11/5014/1831/2012 задоволений позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (позивач) до Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» (відповідач), з відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 2 973 329 грн. 17 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 64380 грн. 00 коп.

На виконання даного рішення позивачеві 30.07.2012 був виданий наказ № 11/5014/1831/2012 від 27.08.2012.

16.10.2012 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження ВП № 34964390 з виконання вказаного наказу господарського суду від 27.08.2012 № 11/5014/1831/2012 на загальну суму 3 037 709 грн. 17 коп.

13.11.2012 між позивачем у справі та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» укладено договір про відступлення права вимоги № 14/6991/12, відповідно до умов пункту 1.1 якого останній став Новим кредитором у грошовому зобов'язанні з оплати КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» боргу в сумі 3 637 174 грн. 92 коп., яка виникла за договором на постачання природного газу № 05/02 ТЕ від 30.09.2011.

Відповідно до пункту 1.2 цього договору, крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п.1.1 договору, до Нового Кредитору переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Позивач надіслав боржнику - КП «Стахановтеплозабезпечення», повідомлення від 21.11.2012 № 29/1-3799 про відступлення права вимоги.

Вказана обставина і стала підставою для звернення позивача з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яка є предметом судового розгляду.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав свої вимоги у повному обсязі та на обґрунтування своїх доводів надав документи, які залучені до матеріалів справи, а саме:

- копію акту звірки взаєморозрахунків за реалізацію природного газу по договору № 05/02ТЕ станом на 08.10.2012, який підписаний та скріплений печатками позивача та відповідача у справі без зауважень, згідно якого сума заборгованості, яка залишилася і підлягає сплаті позивачу на 08.10.2012 складає 133 007,63 грн., з яких: 68 627 грн. 63 коп. - пеня, 128 760 грн. 00 коп. - витрати зі сплати судового збору;

- оборотно - сальдову відомість за спожитий природний газ між Антрацитівським МР УЕГГ ПАТ «Луганськгаз» та КП СТП «Ровенькиантрацит» з 01.10.2011 по 31.10.2012 за договором № 05/02 ТЕ, згідно якої сальдо на 31.10.2012 на користь Антрацитівським МР УЕГГ складає 3 637 174,92 грн.;

- довідку Антрацитівського МР УЕГГ ПАТ «Луганськгаз» про операції по підприємству КП СТП «Ровенькиантрацит» за договором № 05/02 ТЕ з 01.10.2011 по 23.10.2012 із зазначенням оплати за спожитий природний газ, згідно якої сальдо на 31.10.2012 на користь Антрацитівським МР УЕГГ складає 3 637 174,92 грн.

Відповідач надав письмові пояснення від 23.01.2013 № 66, в яких не заперечує проти заміни стягувача у виконавчому провадженні № 35177109 процесуальним правонаступником ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на стадії виконання наказу господарського суду від 27.08.2012 № 11/5014/1831/2012 та повідомив, що залишок по виконавчому провадженню за рішенням господарського суду Луганської області у справі № 11/5014/1831/2012 від 06.08.2012 складає 64 380 грн. 00 коп. - витрати зі сплати судового збору.

На обґрунтування своїх пояснень надав копії платіжних доручень на погашення заборгованості за газ за договором № 05/02ТЕ від 30.09.2011 на загальну суму 7 337 175,94 грн., за рішеннями господарського суду Луганської області у справі № 11/5014/1831/2012 від 06.08.2012 та у справі № 29/5014/394/2012 від 19.03.2012, а саме:

- № 10 від 01.10.2012 на суму 3 700 000,00 грн., отримувач ПАТ «Луганськгаз»;

- № 13 від 11.12.2012 на суму 3 637 174,92 грн., отримувач ПАТ «НАК «Нафтогаз України»;

- № 208 від 16.07.2012 доплачено 0,51 грн., отримувач ПАТ «Луганськгаз».

Оцінивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в редакції станом на дату подання заяви, що є предметом судового розгляду, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як свідчать матеріали справи, стягнута за рішенням господарського суду Луганської області від 06.08.2012 № 11/5014/1831/2012 сума 3 037 709 грн. 17 коп. передана ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за договором про відступлення права вимоги № 14/6991/12 від 13.11.2012.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява позивача щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства слід замінити на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код 20077720).

Керуючись частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства 05.12.2012 № 573 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 34964390 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 11/5014/1831/2012 від 27.08.2012 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код 20077720).

3. Вважати стягувачем за наказом господарського суду Луганської області № 11/5014/1831/2012 від 27.08.2012 - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код 20077720).

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 11/5014/1831/2012 від 27.08.2012 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Р.Є. Якушенко