Decision № 28863618, 28.01.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Рішення

24 січня 2012 року Справа № 5028/2/100/2012

Позивач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: товариства з обмеженою відповідальністю „ПДМ-Пласт" ,

14020, м. Чернігів, вул. Шевченка,144

про: стягнення 8000 грн.

С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_3

від відповідача: директор Ільїн Д.О.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 8000 грн., сплачених на підставі договору № 27 від 04.12.09 р. за виготовлення прес-форми, яка виготовлена не була.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач надав заяву, якою позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Право позивача визнати позов передбачене ст. 22 ГПК України.

Дії відповідача не порушують прав і охоронюваних інтересів інших осіб.

Зокрема, матеріалами справи підтверджується укладення 04.12.09р. сторонами договору, відповідно до умов якого замовник (позивач) доручає, а виконавець (відповідач) приймає на себе зобов'язання по виготовленню прес-форми для втулки. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.01.10р., але в будь-якому випадку - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань(п. 1.1, 1.2)

Згідно з п. 2.1 вартість прес-форми для втулки складає 8000 грн. Виконавець приступає до виготовлення прес-форми після оплати замовником.100% вартості продукції Строк виготовлення - 60 робочих днів з моменту отримання оплати (п. 2.2, 3.1).

Відповідно до ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

9 грудня 2009 р. відповідачем виставлений рахунок - фактура на суму 8000 грн., який оплачений позивачем того ж дня, що підтверджується платіжним дорученням № 75 від 09.12.09 р.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не виготовив прес-форми. Листом від 01.03.2010р. відповідач зобов'язався повернути кошти в розмірі 8000грн. впродовж 30 календарних днів. Відсутність можливості виготовити втулку відповідач пояснив поломкою устаткування.

За таких обставин позовні вимог підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ПДМ-Пласт"(14020, м. Чернігів, вул. Шевченка,144, код 35884450) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 8000 грн., 1609,5 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.01.13 р.

Суддя С.І. Михайлюк